Фінансування будівництва нових енергоблоків на Хмельницькій атомній електростанції здійснюватиметься за рахунок підвищення тарифів, що, на думку народного депутата України Ярослава Железняка, стане тягарем для населення. Про це він заявив у своєму Telegram-каналі, розкритикувавши дії керівництва «Енергоатому» та Міністерства енергетики, повідомляє Zrada.Live.
«Щоб ви розуміли весь цинізм ситуації з „Енергоатомом“ і ідеєю будувати блоки. Фінансування буде за рахунок підняття тарифів. Вчора (14 січня — ред.) міністр Галущенко заявив на зустрічі з депутатами, що треба терміново викуповувати блоки у Болгарії. І вони „зекономили“ минулого року на амортизації 21 млрд грн для цього, а за три роки ця сума зросте», — повідомив Железняк.
За його словами, кошти від підвищення тарифів, які мали використовуватися на потреби енергетичного сектору, були приховані під «амортизацію» і тепер мають піти на «велике атомне будівництво».
«Давайте ще спрощу: вже підняли тарифи, і ці гроші сховали. Тепер їх збираються пустити на свою корупційну схему. А так як ніхто… цю авантюру і в майбутньому безкорисно фінансувати не буде, то очевидно, що початок „великого атомного будівництва“ дорівнює подальшому зростанню тарифів для його фінансування. В першу чергу, для населення», — зазначив депутат.
Железняк також наголосив, що депутати, підтримуючи цей проект, фактично сприяють корупційним схемам. «Кожного разу, вмикаючи лампочку вдома, ви будете допомагати комусь біля Офісу Президента стати трохи багатшим», — додав він.
Контекст будівництва на Хмельницькій АЕС
Хмельницька атомна електростанція розташована на заході України, на межі Хмельницької, Рівненської та Тернопільської областей. Її будівництво розпочалося у 1981 році, і наразі станція має два енергоблоки із реакторами ВВЕР-1000, які забезпечують загальну потужність у 2000 МВт. Перший енергоблок було введено в експлуатацію у 1987 році, другий — у 2004-му.
Плани з будівництва нових блоків викликають значний резонанс у суспільстві через фінансове навантаження на громадян, відсутність прозорості у використанні коштів та можливі корупційні ризики.
