У вівторок Україна втретє атакувала Кримський міст, символічну артерію постачання, що з’єднує анексований півострів з материковою частиною Росії. Цей напад стався всього через 48 годин після безпрецедентної української операції, яка, як повідомляється, вразила авіабази глибоко всередині російської території, знищивши щонайменше 12 літаків. Попри серйозність цих подій, президент Росії Володимир Путін досі не прокоментував атаки, а російські державні ЗМІ зберігають помітне мовчання, повідомляє The Washington Post з посиланням на колишнього високопоставленого російського чиновника, інформує Zrada.Live.
Деталі атаки на Кримський міст
Служба безпеки України (СБУ) взяла на себе відповідальність за операцію на Кримському мосту, заявивши, що кілька підводних опорних стовпів були серйозно пошкоджені. За даними СБУ, вибух був еквівалентний 1100 кг тротилу і призвів до фактичного переведення мосту в аварійний стан.
«Сьогодні о 4:44 ранку, без жодних жертв серед цивільного населення, було здетоновано перший вибуховий пристрій», – йдеться у заяві відомства.
Міст був закритий невдовзі після вибуху, але знову відкрився за кілька годин. Місцеві Telegram-канали повідомили про другий вибух у вівторок вдень, після чого міст знову був закритий.
Голова СБУ, генерал-лейтенант Василь Малюк, наголосив: «Кримський міст – цілком законна ціль, особливо враховуючи те, що ворог використовував його як логістичну артерію для постачання своїх військ. Крим – це Україна, і будь-яка форма окупації зустріне жорстку відповідь».
Операція «Павутина» та її вплив на Росію
Атака на Кримський міст є частиною ширшої таємної операції «Павутина», яка включала також масштабний напад на російські авіабази в неділю. Ця операція, яку планували 18 місяців і яка координувалася Малюком під контролем самого президента Володимира Зеленського, передбачала контрабанду десятків безпілотників з вибухівкою вглиб російської території, аж до Сибіру та Далекого Сходу. За повідомленнями, було знищено щонайменше 12 літаків, включаючи стратегічні бомбардувальники Ту-95, Ту-22М3, Ту-160, а також літаки А-50, деякі з яких могли нести ядерну зброю. Ці літаки, за словами Києва, майже щоночі використовувалися Росією для бомбардувань України.
Чому Путін мовчить?
Незважаючи на значні збитки та символічний характер цих атак, президент Путін досі не прокоментував події. Кремль зберігає помітне мовчання. Речник Кремля Дмитро Пєсков лише у середу визнав, що стався вибух на мосту, але заперечив будь-які пошкодження, заявивши, що «міст функціонує».
Колишній високопоставлений кремлівський чиновник, який побажав залишитися анонімним, припустив, що це мовчання може бути частиною стратегії. Він визнав, що атаки є «провалом російських спецслужб» і «неприємні для Путіна», але зазначив, що у президента «товста шкіра та стійка психіка». За його словами, Путін «думає про інші речі», а саме про нестачу людських ресурсів в українській армії, і, схоже, «планує почекати і дочекатися вирішення цих проблем». Це може свідчити про відсутність бажання прямої ескалації у відповідь на ці атаки.
Водночас, російські провоєнні військові блогери висловили обурення, назвавши ці атаки «російським Перл-Гарбором» і заявивши про значну шкоду військовому потенціалу Росії. Колишній президент Росії Дмитро Медведєв, відомий своїми «яструбиними» поглядами, пообіцяв помститися Києву, заявивши: «Все, що має вибухнути, неодмінно вибухне».
Останній обмін атаками знаменує загострення конфлікту, яке відбувається на тлі спроб звести обидві сторони за стіл переговорів за участі президента Дональда Трампа та європейських союзників. Москва, однак, відмовилася від будь-яких розмов про припинення вогню, а Медведєв у вівторок назвав прямі мирні переговори способом забезпечення швидкої перемоги Росії та «повного знищення неонацистського режиму».
Чи змінить мовчання Кремля хід подій, чи це лише тимчасова пауза перед новою фазою конфлікту?
Нагадаємо, раніше NYT опублікувало приголомшливі втрати РФ та України.
