Адвокат Ілля Новіков розповів подробиці, як співробітники СБУ здійснювали тик на суддів Верховного Суду у справі скасування незаконних санкцій проти Петра Порошенка.
Про це повідомляє “Прямий”.
“Ми вже очікували, що 3 квітня буде рішення оголошено, бо суд завершив заслухувати всі додаткові пояснення. І раптом 2 квітня ми дізнаємося, нам приходить телефонограма про те, що засідання не відбудеться. Постфактум виявилося, що одна з суддів, суддя Кашпур, 2 квітня напередодні засідання написала заяву про відпустку. Так в принципі не робиться зазвичай”, – сказав Новіков.
Він додав, що всі судді знають, що якщо наступне засідання може бути останнім, ти маєш бути присутній.
“Лікарняний, зрозуміло, кожен може захворіти. Але просити відпустку, тим більше за нашою інформацією, це була дуже коротка відпустка. Це була формальна причина бути відсутнім в засіданні. І тоді ми вже зрозуміли, що, напевно, президент не просто так гає час, що, напевно, може вони шукають певне рішення, може відбувається якийсь тиск на суд”, – розповів він.
За словами Новікова, вже був такий “червоний прапорець”.
“Далі була пауза на 3 місяці. Напередодні нашого попереднього засідання 30 червня, коли суд оголосив, що 10 липня він оголосить рішення, стала надходити інформація, що є певні працівники спецслужб, конкретно СБУ, які працювали в підрозділі, який має охороняти суди від втручання, в тому числі, з боку ворожих держав, держави-агресора. Але це давало їм певні контакти, що ці люди пробують увійти в контакт із суддями” – зазначив він.
Адвокат зауважив, що за тією інформацією, яка є, одній із суддів погрожують, що на її літнього батька буде відкрите кримінальне провадження.
“Тобто, фактично, погроза зводилася до можливості взяття заручників, якщо називати речі своїми іменами. 30 червня ми зазначили, що в цих людей поки що є шанс відіграти назад, поки що є шанс звернути цю спробу”, – наголосив Новіков.
Він також зауважив, що за перебігом справи увесь час спостерігали західні партнери і дипломати.
“Для них саме ця справа є певним індикатором, що якщо суд проявить незалежність в такій справі, це може свідчити про те, що в Україні є незалежне правосуддя. Якщо прогнуться, це означає, що в будь-яких інших справах можна очікувати того, що прогнути можна будь-який суд”, – зазначив він.
Адвокат наголосив, що вони побачили, що на початку року були всі ознаки того, що суд може схилитися на сторону позивача, що стороною, яка затягує цей процес, є сам відповідач держава, Зеленський, Кабмін.
“І раптом виносяться рішення, де троє суддів голосують за державу, і двоє суддів пишуть окрему думку. Це унікальна ситуація, бо абсолютно більшість рішень про санкції ухвалюється суддями одностайно. Так, щоб два судді і так, щоб було зрозуміло, що кожен голос в цьому рішенні є важливим, бо зміна навіть одного голосу міняла б результат. Мені здається, що такого просто нікого не було”, – підсумував Новіков.
Як повідомлялося, після засідання Верховного Суду Ілля Новіков назвав прізвища співробітників СБУ, які тиснули на суддів Верховного суду – Едуард Рудюк і Віталій Солоджук.
Напередодні, адвокати Петра Порошенка подали апеляцію на рішення Верховного Суду про відмову у скасуванні незаконних санкцій, запроваджених Зеленським.
Як відомо,Верховний Суд під тиском влади відмовив у скасуванні незаконних санкцій проти лідера опозиції Петра Порошенка– це рішення заблокує членство України в ЄС.
