Пости блогерів і телеграм-каналів, які фігурують у скриншотах колишньої прессекретарки президента Юлії Мендель, здебільшого стосувалися Мінських домовленостей і містили критику експрезидента Петра Порошенка. Мендель 3 серпня опублікувала таблиці, назвавши їх доказом того, що згадані автори працювали на владу за оплату.
Про це повідомляє “Радіо Свобода”.
У більшості фейсбук-дописів зі списку повторювалися схожі тези: автори позитивно оцінювали політику президента Володимира Зеленського щодо Донбасу, зокрема режим припинення вогню, що діяв із 27 липня 2020 року, і зменшення обстрілів та втрат.
Автори стверджували, що Україна виконує домовленості, тоді як Росія гальмує переговори, а продовження закону про особливий статус Донбасу подавали як умову для мирних переговорів і збереження санкцій проти Росії. Частина дописів критикувала Петра Порошенка й опозицію, нагадуючи, що Мінські угоди підписали саме за його президентства.
Усі шість телеграм-каналів зі списку опублікували дописи 9 грудня 2020 року, причому п’ять із шести — упродовж 48 хвилин, між 14:28 та 15:16. Усі ці публікації були присвячені виключно Мінським домовленостям і містили різку критику Порошенка: у жодному з них не йшлося про досягнення чинної влади. Спільною для всіх текстів була думка, що експрезидент сам підписав невигідні для України угоди, але тепер критикує Зеленського за спроби їх виконувати.
Аналітик, засновник громадської організації “Укрмедіа” Олег Чеславський зазначив, що телеграм-канали діяли агресивніше за фейсбук-акаунти.
“Фейсбук легітимізує. Там експерти, там аргументи, там цифри військової допомоги і посилання на міжнародні зобов’язання. Телеграм атакує. У шести каналах немає жодного доброго слова про досягнення влади, там тільки Порошенко і Мінськ”, – написав Олег Чеславський.
За його оцінкою, річниця зустрічі лідерів “нормандської четвірки” у Парижі, яка минала 9 грудня 2020 року, могла бути лише приводом для хвилі дописів. Метою могла бути підготовка суспільної реакції до голосування за продовження закону про особливий статус Донбасу та пояснення, що це продовження політики, започаткованої ще за Порошенка.
Юлія Мендель опублікувала скриншоти таблиць, які, за її словами, є звітами тодішньої позаштатної радниці керівника Офісу президента Андрія Єрмака Дарії Зарівної щодо блогерів, які відпрацьовували меседжі влади. Вона назвала це доказом того, що згадані автори працюють на владу, а їхні пости проплачені.
Міністерство закордонних справ України заявило, що висловлювання Мендель містять маніпуляції та дезінформацію, які не відображають реальної ситуації в Україні та суперечать інтересам держави. Речник МЗС Георгій Тихий закликав журналістів проявляти максимальну пильність і не сприймати заяви Мендель як достовірне джерело інформації.
Хто потрапив у список?
У таблиці фігурують 14 фейсбук-акаунтів, серед яких викладачі Київського національного університету Петро Олещук та Ігор Петренко, а також шість телеграм-каналів:
- “Резидент”;
- “Крокодил”;
- “Картель”;
- “Женщина с косой”;
- “ЗеРада”;
- “Легитимный”.
Також у списку — два ютуб-канали. З 14 посилань на фейсбук-дописи наразі доступні 11, десять з яких вийшли 9 грудня 2020 року.
Усі шість телеграм-каналів зі списку раніше вже згадувалися у зв’язку з поширенням проросійських меседжів. У липні 2020 року розслідування журналістів видань “Ліга.нет”, “Тексти.орг.юей” та Інституту масової інформації вказувало на зв’язок адміністраторів каналів “Резидент” і “Легитимный” з російськими структурами.
У лютому 2021 року Служба безпеки України заявила, що “Резидент”, “Легитимный” і “Картель” входять до агентурної мережі анонімних каналів, створеної спецслужбами Росії. У липні 2022 року СБУ, Рада національної безпеки і оборони, Головне управління розвідки та інші державні органи назвали ці канали, а також “Женщину с косой”, ворожими ресурсами, роботу яких фінансує і координує Росія.
Політолог, керівник аналітичного центру “Об’єднана Україна” Ігор Петренко заявив журналістам, що його публікації є власною аналітикою.
“Я – аналітик. Усе, що я публікував, – це моя власна оцінка, побудована на фактах, і вона нікуди не поділася: мої дописи відкриті, їх можна прочитати й перевірити самостійно, зокрема й ті, що були незручними”, – сказав Ігор Петренко.
Він додав, що після публікації автор не може контролювати, хто і як використовуватиме його дописи. Політолог, доктор політичних наук Петро Олещук, чиє ім’я також фігурує у таблиці, на запит журналістів не відповів.
Медіаекспертка, засновниця “Детектора медіа” Наталія Лигачова зазначила, що наявність прізвища і посилання у звіті не доводить отримання завдання чи оплати автором.
“Єдине, що можна стверджувати: так, схоже, що ці блогери працювали за повісткою від Офісу президента. Стверджувати, що вони робили це за гроші, абсолютно не можна”, – сказала Наталія Лигачова.
Вона нагадала, що команда Володимира Зеленського під час президентської кампанії 2019 року вибудувала масштабну роботу в соцмережах, застосовуючи таргетування авдиторій, тригерні розсилки та залучення спільнот.
Політолог, директор Центру політичних досліджень “Пента” Володимир Фесенко вважає, що частина людей зі списку могла співпрацювати з Офісом президента не як блогери за разову оплату, а як політичні консультанти чи члени експертної команди.
“Це ж не звіт про оплату. Тим більше, що серйозні люди працюють на контракті”, – сказав Володимир Фесенко.
Нагадаємо, колишня речниця Володимира Зеленського Юлія Мендель (2019-2021 рр.)дала інтервʼюдо американському блогеру Такеру Карлсону. Вона назвала президента України “прихованим злом” та озвучила інші меседжі, вигідні російській пропаганді.
Згодом стало відомо, що колишню прессекретарку президента України ЮліюМендель внесли до бази “Миротворець“. Зокрема причинами внесення її до списку є участь в актах гуманітарної агресії проти України, а також поширення наративів російської пропаганди.
Тим часом співголова фракції “Європейська Солідарність” Ірина Геращенкорозкритикувала підхід нинішньої влади до кадрових призначень“за оголошеннями” та відсутність професійної команди, що призвело до нинішньої кризи і недовіри.
