Старший науковий співробітник Атлантичної ради та засновник Myrmidon Group Адріан Каратницький у колонці для Foreign Policy пише, що на тлі корупційних скандалів та затяжної війни суспільні настрої в Україні повертаються проти Зеленського. На думку аналітика, з цієї кризи є два виходи – або вибори, або уряд національної єдності.
“Після більш ніж семи років перебування на посаді, чотирьох з половиною років війни з Росією та серії скандалів за участю його керівництва та близьких друзів, Зеленський, схоже, втратив політичну підтримку нації”, – вважає експерт.
“Втрата підтримки Зеленським значною мірою є продуктом філософії управління, заснованої на керівництві через невелику групу функціонерів, які цінуються за їхню особисту лояльність. Протягом багатьох років Зеленський захищав цю високоцентралізовану систему управління, в якій майже все прийняття рішень виходить з президентської канцелярії. У грудні 2023 року він заявив, що покладається на команду з п’яти-шести ключових менеджерів для управління справами країни. Така централізація, хоча і порушувала конституцію, довгий час була прийнята громадськістю як необхідна на тлі надзвичайної ситуації воєнного часу. Однак за останній рік численні скандали в центрі офісу Зеленського похитнули довіру громадськості, а його система правління через близьких довірених менеджерів призвела до безладу”, – вважає експерт.
“Високий рівень суспільного несхвалення Зеленського несе ризики. Невдоволення його керівництвом може вплинути на моральний дух на полі бою. Більше того, Україна вже стикається з серйозними проблемами з ухиленням від призову. Зростаючий громадський цинізм щодо правителів країни може посилити цю проблему. Не менш важливо, що напади на цивільні цілі зростають. Ця зима кине виклик моральному духу України, коли, враховуючи дефіцит протиракетних перехоплювачів, очікується, що Росія серйозно погіршить електроенергію та опалення України. Тривалі відключення електроенергії та зростаюче руйнування цивільної інфраструктури вимагатимуть громадянської мужності та команди керівників, яка може надихнути людей триматися. Незрозуміло, як довго Зеленський зможе грати цю роль і наскільки ефективно”, – застерігає Адріан Каратницький.
“Є два способи вирішення цієї проблеми. Перший – вибори воєнного часу, які мають невелику підтримку серед українців, залишаються логістично складними і в даний час є незаконними. Другий – перезавантажити систему управління шляхом зменшення участі президента в управлінні внутрішнім урядовим порядком денним, створення уряду національної єдності та відкриття дверей для пулу ефективних і незаплямованих чиновників з конкуруючих партій та величезного пулу ефективних чиновників, яких Зеленський звільнив, оскільки бачив їх як потенційних конкурентів”, – пише Каратницький.
“На жаль, ніщо не говорить про те, що Зеленський може зробити такий крок. Він завжди мав абсолютну впевненість у прийнятті рішень і оточував себе командою лоялістів, які рідко кидають виклик його судженням. Час централізованого правління через невелику групу приятелів давно минув, і західні лідери та його власний народ повинні тиснути на нього при кожній можливості, щоб вжити заходів для забезпечення національної єдності та ефективного управління”, – вважає експерт.
