Адвокати Петра Порошенка звернулися до Вищого антикорупційного суду з вимогою зобовʼязати НАБУ зареєструвати провадження за фактом впливу на суд і визнати Петра Порошенка потерпілим у справі заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої через її тиск на суддів Верховного Суду, які розглядали позов про скасування санкцій.
Про це йдеться у коментарі адвокатів Петра Порошенка та у витягу з матеріалів провадження щодо Ірини Мудрої, поширений у мережі.
З матеріалів кримінального провадження щодо операції “Феміда”, які ширяться у медіа та соцмережах, стало відомо, що Ірина Мудра виконувала вказівки “згори” і через голову Касаційного адмінсуду у складі ВС Ігоря Дашутіна забезпечила потрібний вердикт на користь Зеленського.
Відповідна розмова Ірини Мудрої з її спільником Микитасем, зафіксована в процесі НСРД, міститься на 78-79 сторінках 1 першого тому матеріалів НАБУ до клопотання про обрання запобіжного заходу. Це один із протоколів НСРД, де Мудра обговорює цю справу і називає прізвище голови Касаційного адмінсуду у складі ВС Дашутіна. Як відомо, у цьому суді розглядався позов Порошенка проти Зеленського про скасування Указу про санкції. Півтора роки судового процесу представники влади перетворили на фарс, а потім під тиском Офісу Зеленського троє з пʼяти суддів підмахнули потрібне владі рішення, зазначає адвокат Ігор Головань.
Протокол носить назву “Розмова Микитася М.В. з Мудрою І.Р. за 11.04.2026 щодо впливу на розгляд справ про санкції та виконання поставлених їй задач в обмін на захист від переслідувань з боку правоохоронних органів (а.с. 207 протоколу НСРД Nº 19/8478 від 15.07.2026)”.
Таким чином, вважають адвокати, в НАБУ і САП кваліфікують дії Мудрої як вплив на розгляд справ про санкції у Верховному Суді. Більше того – йдеться саме про Порошенка, якого за прикладом свого боса Мудра зневажливо називає “Пєтя”.
Витяг з матеріалів справи, який було поширено у мережі
“Тобто Мудра підтвердила, що “виконує вказівки” щодо санкцій, що вона займалась цим питанням у судах і спілкувалась з Дашутіним, щоб не допустити рішення на користь Порошенка”, – зазначає адвокат.
“ну я судами занима(н/д), я общалась мы ж с вами вместе. С Дашутиным общались. Я не (н/д), я уверена, что Дашутин точно нет.… Давайте, ну, во-первых, вы мне ставите задачи по судам. Не общаться с судами я не могу, потому что мне надо выполнять вашу задачу, это первое. Я это делаю аккуратно и буду делать аккуратно”, – говорить Мудра.
“Оскільки дії Мудрої по впливу на Верховний Суд спрямовані проти Петра Порошенка, відповідно Порошенко як лідер опозиції має бути визнаний потерпілим у цьому кримінальному провадженні”, – вважає адвокат Головань.
“Ми вважаємо, що мають бути зареєстровані додаткові склади злочину. Ми звернулися і до НАБУ, і до Офісу Генпрокурора із заявою про кримінальне правопорушенняі просимо додатково зареєструвати за 364 статтею Кримінального кодексу зловживання владою або службовим становищем. А також за статтею 376, яка говорить про втручання в діяльність судових органів з метою отримати неправосудне рішення. Ми вважаємо, що саме цими статтями характеризується діяльність осіб, які зараз є підозрюваними у кримінальному провадженні НАБУ. Сподіваємося, що ці наші законні вимоги будуть виконані”, – сказав Головань.
Адвокат Ілля Новіков додає: йдеться не про Порошенка, а про захист усього Верховного Суду, який є останньою твердинею, де людина може відстояти свої права. Зламають Верховний Суд – зламають державу, вважає Новіков.
“Ми звернулися з цього приводу до Вищої ради правосуддя. Це єдиний орган, уповноважений оцінювати діяльність суддів і задавати суддям конкретні питання. Ми просимо, щоб вони задали питання пану Ігорю Дашутіну, чи дійсно він після розмови з представницею Офісу Президента прийняв таке дивне рішення, бо зазвичай ці рішення про відпустки судді таким чином не приймаються”, – зауважив Новіков.
“Санкційна справа перебуває зараз на розгляді Великої Палати у Верховному Суді. Ми сподіваємося, що ця ситуація викрилася не запізно, вона допоможе нам захистити суддів Великої Палати від подальшого втручання. Бо умови і обставини, які обумовили таке втручання, нікуди не поділися.
Нагадаємо, за зривом засідання Верховного Суду, яке мало оголосити рішення за позовом Петра Порошенка щодо скасування незаконних санкцій,стоїть заступниця голови Офісу Президента Ірина Мудра.
Як повідомлялося, головуюча колегії суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Олеся Радишевська вважає, щосанкції проти Порошенка незаконні і мають бути скасовані. Свої аргументи вона виклала в окремій думці до рішення суду, який трьома голосами відхилив позов п’ятого президента.
Крім того, адвокат п’ятого президента України Петра Порошенка Ілля Новіков заявив, щоСлужба безпеки України здійснювала тиск на суддів Верховного Суду під час розгляду справи щодо оскарження санкцій проти його підзахисного.
