Колишній посол України в США Валерій Чалий звернув увагу на важливі неточності в двосторонній угоді, підписаній між Україною та Великою Британією щодо поглиблення партнерства,повідомляє Zrada.Live. Він піддав критиці текст угоди, зазначивши, що деякі пункти знижують її юридичну вагу та не відповідають реальним вимогам безпеки для України.
Чалий акцентував увагу на статті, яка передбачає проведення консультацій між сторонами у разі агресії проти однієї з країн. Він погодився, що це важливий крок у напрямку зміцнення безпеки, однак підкреслив, що угода носить рамковий характер і не надає юридичних зобов’язань на рівні міжнародного договору.
Зокрема, дипломат зазначив, що хоча угода передбачає надання безпекової допомоги та військової техніки у разі необхідності, сама угода не має сили міжнародного договору, оскільки її формат визначено як «Декларація про сторічне партнерство». Це, на думку Чалого, знижує значущість документу, оскільки така форма зменшує його юридичну силу, залишаючи все на рівні політичних декларацій.
Чалий також критикує вибір назви угоди — «історичне партнерство», яке, за його словами, може бути легко розірване через короткий час, на відміну від безстрокової союзницької угоди. На його думку, саме така угода мала б передбачати взаємну військову підтримку у разі агресії і могла б суттєво посилити безпеку як для України, так і для Великої Британії.
«Кращою б була безстрокова союзницька угода про оборону та безпеку, яка б передбачала військову підтримку у разі нападу на одну зі сторін», — зазначив дипломат.
Угода між Україною та Великою Британією передбачає також розширення програми підготовки українських військових, співпрацю в галузі далекобійного озброєння та створення зброї. Крім того, укладена угода має посилити економічне й торговельне співробітництво між двома країнами, а також співпрацю в енергетичній, правовій та науковій сферах.
