Адвокати Тетяни Крупи, колишньої очільниці Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертизи, яку підозрюють у незаконному збагаченні, намагалися переконати суд у законності її виїзду за кордон під час воєнного стану. Як стало відомо з онлайн-трансляції засідання Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, захист наполягав, що поїздка до Туреччини влітку 2024 року була зумовлена необхідністю санаторно-курортного лікування через хронічну астму, якою Крупа страждає понад 40 років, повідомляє Zrada.Live.
Адвокатка Тетяна Видай підкреслила, що “Туреччина – це не Мальдіви”, і відпочинок на морі є одним із методів лікування астми. Її колега, Тарас Пошиванюк, додав, що у підозрюваної тяжка форма захворювання, і у випадку найсуворішого покарання (десять років позбавлення волі за статтею “Незаконне збагачення”) вона матиме право просити про звільнення від відповідальності через важку хворобу.
Сама Тетяна Крупа заявила, що під час перебування в Туреччині місцеві лікарі виявили у неї також цукровий діабет та остеопороз верхніх кінцівок.
Слід зазначити, що дозвіл на виїзд до Туреччини для лікування в стамбульській клініці Acibadem Altunizade їй надав міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко. За даними слідства, Крупа перебувала в Туреччині з 25 липня по 25 серпня 2024 року.
Однак, розслідування виявило листування у телефоні підозрюваної, яке свідчить про її намагання домовитися з клінікою щодо підтвердження її лікування у разі запиту з України. Зокрема, в судовій ухвалі наводиться її повідомлення з проханням “дати гроші і обговорити, як можна мені залишити якийсь слід у клініці”.
Крім того, слідство встановило, що ексголова МСЕК цікавилася відпочинковими турами до турецького міста Фетхіє і фактично відвідувала його (за 700 км від Стамбула) у той час, коли мала б перебувати на лікуванні. Ці обставини ставлять під сумнів твердження захисту про виключно лікувальну мету поїздки Тетяни Крупи до Туреччини.
