Без гарантій безпеки США та твердої «дикобразної стратегії», яка б забезпечила Києву досконале озброєння, мирна угода Трампа буде лише проміжною станцією у спробі Путіна підкорити країну. Про це пише видання Politico, аналізуючи ймовірні контури мирної угоди, яку намагається досягти адміністрація Дональда Трампа, повідомляє Zrada.Live.
Цього тижня Дональд Трамп завершить свої перші 100 днів на посаді. Попри передвиборчі заяви про швидке врегулювання війни в Україні, досягти припинення вогню чи остаточної угоди йому досі не вдалося. Однак, адміністрація США, схоже, плекає надії на зміни цього тижня.
Сумніви щодо остаточності рішення
Навіть якщо США вдасться досягти припинення вогню, є серйозні сумніви, що це стане остаточним рішенням щодо реваншистських намірів президента Росії Володимира Путіна. Державний секретар США Марко Рубіо цими вихідними заявив, що “ми близькі, але недостатньо близькі”, наголосивши на готовності адміністрації “відійти” у разі відсутності прориву.
Відносини Трампа із Зеленським та Путіним
Тон Вашингтона залишається оптимістичним після 15-хвилинної розмови Трампа із президентом України Володимиром Зеленським у кулуарах похорону Папи Франциска – їхньої першої зустрічі після “неприємної сварки” в Овальному кабінеті в лютому. Обидва лідери назвали зустріч продуктивною, а Зеленський – потенційно “історичною”. Зустріч між Путіним та спеціальним посланником Трампа з питань Близького Сходу Стівом Віткоффом минулого тижня також була названа продуктивною.
Проте, розчарування президента США зростає. З моменту вступу на посаду він критикував Зеленського, звинувачуючи його у війні, водночас поводячись більш люб’язно з російським лідером. Віткофф, зазначає Politico, повторює тези Кремля.
Минулого тижня Трамп висловив рідкісну публічну критику Путіну після смертоносного нападу Росії на Київ, написавши: “Володимире, СТОП!” Він також пригрозив Росії санкціями після зустрічі із Зеленським.
Контури можливої угоди та її ризики для України
Незважаючи на певний оптимізм, здорова доза скептицизму зберігається. Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров, схоже, посилив позицію Москви щодо анексованих територій. Загальні контури угоди, які обговорювалися раніше, залишаються переважно незмінними: відмова України від вступу до НАТО, фактична відмова від значної частини окупованих Росією територій, визнання США Кримського півострова та скасування санкцій проти Росії.
Позиція США передбачає, що натомість Україна отримає “надійні гарантії безпеки” від європейських та інших дружніх держав, але деталі невідомі. Крім того, Київ повинен буде підписати угоду про корисні копалини, яка надасть США половину доходів від природних ресурсів України, а Запорізька АЕС, контрольована Києвом, але експлуатована США, постачатиме електроенергію обом країнам.
Politico називає це “жахливою угодою для України”. Київ не тільки вийде з війни розчленованим, але й без надійних гарантій безпеки. Відповідальності за російські воєнні злочини не буде, як і чіткої компенсації від Москви за завдану шкоду.
Відхід від стратегії “миру через силу”
Описана ситуація далека від стратегії “миру через силу”, яку окреслював спеціальний посланник Трампа з питань України Кіт Келлогг. Його підхід передбачав тиск на обидві сторони для переговорів, із загрозою посилення військової підтримки України у разі відмови Росії. Натомість, складається враження, що лише Україна йде на поступки.
Видання зазначає, що це стане першим випадком у повоєнній історії, коли європейські кордони будуть перекроєні силою зброї, що є поганим прецедентом. Хоча помічники Трампа можуть стверджувати, що Україні доведеться поступитися територією, війна була “невиграшною” для України протягом останніх двох років через вагання Заходу на початку конфлікту.
Прогнозована потворна угода
Politico вважає, що “потворна угода була передбачуваною” з огляду на скорочення збройних сил та виробництва озброєнь Заходом протягом десятиліть, відсутність чітких “червоних ліній” та необдумані обіцянки. Це означає, що дії Путіна будуть винагороджені, а відповідальності за злочини його армії та депортації не буде. Вісь автократів стане сміливішою.
Наслідки для України та Зеленського
Ще більш руйнівним є те, що покараною стороною виявиться Україна. Без гарантій безпеки, підтриманих США, угода про припинення вогню буде нікчемною, як і Будапештський меморандум 1994 року. Путін не дотримався зобов’язань тоді, і навряд чи дотримуватиметься зараз. Колишній міністр оборони України Олексій Резніков нагадав слова президента Франції Міттерана, який попереджав Леоніда Кучму про можливість обману з боку Росії.
Видання підкреслює, що без гарантій безпеки та твердої “стратегії дикобраза”, яка б забезпечила Україну досконалим озброєнням, ця угода, ймовірно, означатиме кінець президентства Зеленського та вкине Україну в політичну кризу через необхідність зміни конституції та проведення референдуму для відмови від територій. Це створить Путіну можливості для використання цих розбіжностей, зробивши угоду лише тимчасовою зупинкою у його спробах підкорити країну.
Раніше легендарний командир пояснив, як Україна може перемогти Росію.
