У справі про незаконне збагачення ексголови Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертизи Тетяни Крупи, яка вже стала фігуранткою гучного скандалу, стався неочікуваний поворот. Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив рішення, яке викликає багато запитань, особливо з огляду на зв’язки фігурантів. Суд скасував арешт майна компанії, тісно пов’язаної з родиною скандально відомої посадовиці. Це рішення відкриває шлях для масштабного будівельного проєкту у Хмельницькому, який уже встигли назвати “великим будівництвом”.
Про це повідомляє “Главком” з посиланням на дані судового реєстру, інформує Zrada.Live.
Йдеться про два ангари та будівлю складу на вулиці Старокостянтинівське шосе, 5 у Хмельницькому. Це майно належить ТОВ «Мельникова». Воно було арештовано у жовтні 2024 року, після того, як Тетяні Крупі було вручено підозру в незаконному збагаченні. Таким чином, арешт цього майна прямо пов’язаний із кримінальним провадженням щодо ексголови МСЕК.
На засіданні ВАКС представник ТОВ «Мельникова» наполягав: за пів року розслідування слідство так і не довело зв’язку їхньої фірми з кримінальним провадженням щодо Крупи. Більше того, компанія нібито придбала ці будівлі з єдиною метою – знесення. На їхньому місці, мовляв, заплановано звести багатоквартирні житлові будинки, і арешт перешкоджає цим планам – “великому будівництву”.
Ще більш несподіваною стала позиція представника Національного антикорупційного бюро. Детектив НАБУ не з’явився на засідання, але подав заяву, в якій… не заперечував проти скасування арешту! Він пояснив це тим, що арештоване майно належить саме ТОВ «Мельникова», а не ТОВ «Солар Інвест» (сімейній компанії Крупи) і не входить до складу корпоративних прав останньої. Тобто, на думку антикорупціонера, формального зв’язку немає, хоча, як виявилося, ці фірми мають спільних власників.
Феміда пристала на ці доводи, скасувавши арешт як такий, що є “необґрунтованим і надмірним втручанням у право власності осіб, які не мають процесуального статусу в цьому кримінальному провадженні”. Таким чином, формально “сторонні” фірми отримали своє майно назад, попри тісні зв’язки з ключовою фігуранткою скандалу.
Однак, як з’ясували журналісти, зв’язки між ТОВ «Мельникова» та родиною Тетяни Крупи є більш ніж очевидними, і плани на “велике будівництво” були заздалегідь.
Ще у вересні 2024 року, за місяць до арешту майна, Хмельницька міська рада передала в оренду саме ТОВ «Мельникова» земельну ділянку площею 1,5 га за тією ж адресою – Старокостянтинівське шосе, 5. Цільове призначення землі – для будівництва і обслуговування багато-квартирного житлового будинку з об’єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури. Тобто плани на забудову центральної частини Хмельницького були сформовані ще до того, як майно потрапило під арешт у справі Крупи.
А тепер найголовніше: аналітична система Youcontrol підтверджує, що серед співзасновників ТОВ «Мельникова» – не лише Леся Козачук та Олександр Каяфа (з внесками по 1 млрд грн), але й ТОВ «Еліт Інвест+» та, що найважливіше, ТОВ «Солар Інвест».
Засновниками і власниками ТОВ «Солар Інвест», як відомо, є члени родини Крупи: Володимир Крупа, сама Тетяна Крупа та їхній син Олександр Крупа.
Таким чином, фірма ТОВ «Мельникова», що отримала назад своє майно для “великого будівництва” і земельний участок під нього, напряму через ТОВ «Солар Інвест» пов’язана зі скандальною ексголовою МСЕК Тетяною Крупою, яка фігурує у справі про незаконне збагачення.
Варто додати, що Володимир Ткачук, який є кінцевим бенефіціаром ТОВ «Мельникова», також разом із ТОВ «Солар Інвест» є співзасновником іншої фірми, ТОВ «Укр Хаб».
Ця ситуація, коли компанія, пов’язана з фігуранткою гучного корупційного скандалу, отримує “зелене світло” від антикорупційного суду на реалізацію масштабного будівельного проєкту, викликає серйозні питання до ефективності та неупередженості правосуддя та слідства в Україні, особливо з огляду на дивну позицію НАБУ. Схоже, навіть перебуваючи під слідством, впливові особи можуть продовжувати реалізовувати свої бізнес-інтереси.
Нагадаємо, не єдина Крупа: екскерівник Львівської МСЕК піде під суд за приховування мільйонів.
