Відомі блогери закликають правоохоронні органи перевірити факти, оприлюднені у ЗМІ щодо судді Дніпровського апеляційного суду Марини Петешенкової та членів її родини. Йдеться про обставини отримання службового житла, походження майна, корпоративних прав та інші факти, які вже викликали суспільний резонанс.
У публікації стверджується, що Марина Петешенкова уклала шлюб із рідним дядьком для отримання службової квартири площею 67 квадратних метрів. За наведеними даними, шлюб проіснував трохи більше трьох місяців. У квартирі суддя не проживає, а здає в оренду без декларування доходів. Крім того, у житлі зареєстровані двоє людей з інвалідністю.
Водночас Марина Петешенкова володіє будинком у Дніпрі площею близько 400 квадратних метрів, який, їй подарувала нібито бабуся. А бабусі будинок подарував рідний брат Петешенкової.
Окрему увагу автори матеріалу приділяють ТОВ «Укрспецсервіс». Донька судді Анастасія Петешенкова за три місяці стала власницею 97% корпоративних прав підприємства, викупивши контрольний пакет у свого діда, батька судді Юрія Височенка за близько 1,5 млн грн. Блогери наголошують на необхідності перевірки походження коштів, використаних для цієї угоди.
Батько судді Юрій Височенко також неодноразово згадувався у скандалах. За інформацією ЗМІ, він є фігурантом заяв про побиття та домашнє насильство, а також майнових спорів із колишньою дружиною. Підприємство «Укрспецсервіс», яке очолює Юрій Височенко, для бронювання працевлаштувало електромонтером адвоката Олександра Самарця, який нині перебуває в СІЗО за обвинуваченням у державній зраді та коригуванні російських ракетних ударів по Дніпру.
Блогери наголошують, що сукупність оприлюднених фактів потребує негайної та неупередженої перевірки з боку Вищої ради правосуддя, НАЗК і правоохоронних органів. На їхню думку, необхідно встановити законність набуття майна, походження коштів, а також перевірити факти зловживання службовим становищем.
