Рішення колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі за позовом Петра Порошенка щодо санкцій було ухвалене під тиском.
Про це повідомляє сайт “Європейська Солідарність” із посиланням на заяву адвокатів пʼятого Президента.
За словами адвокатів, вони вже оскаржують рішення у Великій Палаті Верховного Суду, а також звернулися до Європейського суду з прав людини та Комітету ООН з прав людини.
Як зазначається, двоє суддів – головуюча Наталія Радишевська та колишній голова Касаційного адміністративного суду Михайло Смокович – у своїх окремих думках заявили, що представники влади не надали належних підстав для запровадження санкцій проти Петра Порошенка. На їхню думку, санкції мають бути скасовані. Водночас троє інших суддів – Володимир Кашпор, Наталія Мацедонська та Ірина Мельник-Томенко – підтримали позицію влади.
Адвокати також звернули увагу, що мотивувальна частина рішення Верховного Суду частково засекречена. За їхніми словами, вона не містить інформації, яка раніше не була оприлюднена. Зокрема, санкції були запроваджені на підставі листа за підписом голови Держфінмоніторингу Філіпа Проніна, а фабула звинувачень щодо Петра Порошенка, як стверджують захисники, повторює публікацію видання, повʼязаного з Андрієм Портновим.
“Ви бачите статтю у виданні “Закон і бізнес”. Стиль дуже легко впізнати – це писав Андрій Портнов. Він передбачав, що РНБО запровадить санкції проти Порошенка саме за те, за що їх через місяць запропонував запровадити Пронін”, – заявив адвокат Ілля Новіков.
Він також зазначив, що частина членів РНБО, які голосували за запровадження санкцій, нині вже звільнені з посад, перебувають під слідством або фігурують у корупційних скандалах.
Своєю чергою адвокат Ігор Головань назвав абсурдними звинувачення щодо нібито причетності Петра Порошенка до підготовки Харківських угод. Він наголосив, що на момент їх укладення Порошенко не обіймав державної посади, а самі угоди, за його словами, досі мають статус чинних на сайті Верховної Ради.
Адвокати наполягають, що розгляд справи у Великій Палаті Верховного Суду має відбутися у відкритому режимі. Вони також висловили сподівання, що українські суди дадуть правову оцінку указу про санкції, а в разі потреби остаточне рішення ухвалюватимуть міжнародні судові інституції.
Нагадаємо, що головуюча колегії суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Олеся Радишевська вважає, щосанкції проти Порошенка незаконні і мають бути скасовані. Свої аргументи вона виклала в окремій думці до рішення суду, який трьома голосами відхилив позов п’ятого Президента.
